Kenapa Investasi pada Pengalaman Sering Lebih Bernilai dari Membeli Barang
Kepuasan Lebih: Pengalaman vs. Barang
Perdebatan antara menghabiskan uang untuk pengalaman versus barang adalah diskusi yang muncul berulang dalam literatur psikologi keuangan dan yang jawabannya hampir konsisten menunjukkan bahwa pengalaman cenderung memberikan kepuasan yang lebih tahan lama dari barang dengan nilai finansial yang setara. Namun memahami mengapa ini terjadi lebih berguna dari sekadar mengetahui bahwa ini adalah temuan yang umum, karena pemahaman tentang mekanisme yang mendasarinya memberikan kemampuan untuk membuat keputusan pengeluaran yang lebih sadar daripada sekadar mengikuti anjuran umum yang mungkin tidak berlaku dengan cara yang sama untuk semua orang dalam semua kondisi.
Kerangka Memahami Nilai Komparatif Pengalaman dan Barang
Pengalaman cenderung memberikan nilai yang lebih tahan lama dari barang bukan karena ada sesuatu yang inheren lebih baik dari pengalaman tetapi karena beberapa mekanisme psikologis yang mendasari cara manusia memproses dan menyimpan kepuasan bekerja dengan cara yang secara konsisten lebih menguntungkan pengalaman. Memahami mekanisme ini memberikan perspektif yang lebih nuanced daripada kesimpulan yang terlalu sederhana bahwa pengalaman selalu lebih baik dari barang karena ada kondisi dan kategori barang dan pengalaman yang tidak selalu mengikuti pola umum ini. Beberapa faktor menentukan apakah dalam situasi spesifik yang sedang dihadapi pengalaman atau barang memberikan nilai yang lebih besar.
Sifat barang yang dipertimbangkan karena barang yang mendukung pengalaman atau yang penggunaannya menghasilkan pengalaman yang berulang memiliki nilai yang berbeda dari barang yang fungsinya lebih pasif. Jenis pengalaman yang dibandingkan karena pengalaman yang sangat terhubung dengan nilai dan identitas seseorang memberikan nilai yang jauh lebih besar dari pengalaman yang diikuti lebih karena tekanan sosial. Kondisi finansial yang menentukan apakah pembelian yang dipertimbangkan adalah penggunaan dari pengeluaran diskresioner yang genuinely ada atau yang memerlukan pengorbanan dari tujuan finansial yang lebih penting.
Pola adaptasi individual karena orang yang adaptasinya terhadap barang baru sangat cepat mendapat manfaat lebih besar dari pengeluaran untuk pengalaman daripada yang adaptasinya lebih lambat.
Adaptasi Hedonik dan Mengapa Barang Kehilangan Daya Tariknya Lebih Cepat
Mekanisme psikologis yang paling menjelaskan mengapa barang sering memberikan kepuasan yang lebih singkat dari pengalaman adalah adaptasi hedonik yaitu kecenderungan manusia untuk kembali ke baseline kepuasan setelah akuisisi hal baru terlepas dari seberapa besar kepuasan awal yang dirasakan.
Cara Adaptasi Bekerja pada Barang
Ketika barang baru dibeli ada periode kepuasan yang cukup tinggi karena barang tersebut masih baru dan masih memberikan stimulus yang berbeda dari kondisi sebelumnya. Namun seiring waktu barang tersebut menjadi bagian dari kondisi normal dan stimulusnya berkurang karena sudah tidak terasa baru. Kepuasan yang awalnya tinggi kembali mendekati baseline dan barang yang awalnya sangat diinginkan mulai terasa biasa karena sudah menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari yang normal. Proses adaptasi ini terjadi hampir untuk semua barang meski kecepatannya berbeda antar individu dan antar jenis barang. Barang yang digunakan setiap hari dalam kondisi yang tidak banyak berubah mengalami adaptasi yang lebih cepat dari barang yang penggunaannya lebih variasi. Namun bahkan barang yang penggunaannya sangat variasi pada akhirnya mengalami adaptasi yang membuat kepuasannya berkurang dari kepuasan awal.
Mengapa Pengalaman Lebih Tahan terhadap Adaptasi
Pengalaman yang sudah terjadi tidak bisa mengalami adaptasi dengan cara yang sama dengan barang karena pengalaman yang sudah berlalu tidak hadir dalam kehidupan sehari-hari sebagai stimulus yang bisa memudar. Sebaliknya pengalaman disimpan sebagai memori yang dalam banyak kasus mengalami proses yang berlawanan dari adaptasi yaitu idealisasi dari waktu ke waktu. Memori tentang pengalaman yang menyenangkan cenderung mempertahankan elemen yang positif dan secara bertahap memudarkan detail yang kurang menyenangkan menjadikannya sumber kepuasan yang bisa diakses kembali melalui kenangan yang tidak berkurang dengan cara yang sama dengan barang yang kehadirannya fisik di kehidupan sehari-hari membuatnya semakin terasa biasa.
Barang yang Terus Memberikan Pengalaman Baru
Penting untuk dicatat bahwa ada kategori barang yang lebih tahan terhadap adaptasi karena penggunaannya terus menghasilkan pengalaman yang bervariasi. Alat musik yang terus memberikan pengalaman bermain yang berkembang, peralatan olahraga yang penggunaannya selalu melibatkan performa yang berbeda, atau buku yang setiap kali dibaca memberikan pengalaman yang berbeda tergantung pada kondisi pembaca adalah barang yang batas antara barang dan pengalaman menjadi lebih kabur karena barang tersebut adalah medium yang menghasilkan pengalaman yang berkelanjutan. Dalam penggunaan sehari-hari, seseorang yang memperhatikan seberapa cepat kepuasan dari barang baru yang dibeli mereda dibandingkan dengan seberapa lama kenangan dari pengalaman yang bermakna tetap memberikan kepuasan ketika diingat memiliki data dari pengalaman sendiri yang paling akurat tentang bagaimana adaptasi bekerja secara personal.
Jika evaluasi tentang nilai yang diperoleh dari pengeluaran untuk barang versus pengalaman belum pernah dilakukan secara eksplisit, mengingat beberapa pembelian barang yang paling signifikan dari lima tahun terakhir dan beberapa pengalaman yang paling bermakna dari periode yang sama memberikan perbandingan retrospektif yang informatif tentang mana yang saat ini masih memberikan kepuasan yang terasa. Sebaliknya, seseorang yang sudah memiliki kesadaran yang baik tentang pola adaptasinya sendiri terhadap barang bisa menggunakan pemahaman tersebut untuk membuat keputusan pengeluaran yang lebih sadar tentang kapan barang memberikan nilai yang cukup tahan lama untuk terjustifikasi dan kapan pengalaman kemungkinan memberikan kepuasan yang lebih berkelanjutan.
Dimensi Sosial dan Identitas dari Pengalaman versus Barang
Di luar mekanisme adaptasi ada dimensi sosial dan identitas yang secara konsisten memberikan nilai lebih kepada pengalaman dalam cara yang tidak bisa direplikasi oleh barang dengan nilai finansial yang setara.
Pengalaman sebagai Bagian dari Narasi Diri
Pengalaman yang bermakna menjadi bagian dari narasi tentang siapa seseorang dengan cara yang barang tidak bisa replikasi. Perjalanan ke tempat yang belum pernah dikunjungi, menguasai keterampilan baru melalui kursus yang intensif, atau menghadiri acara yang hanya terjadi sekali dalam satu waktu menjadi bagian dari cerita tentang kehidupan yang dijalani yang memberikan rasa identitas dan continuity yang tidak tersedia dari kepemilikan barang. Barang yang dimiliki bisa mencerminkan identitas melalui selera dan pilihan yang ditunjukkan tetapi tidak membentuk narasi tentang apa yang dilakukan dan dialami dengan cara yang sama dengan pengalaman yang menjadi cerita yang bisa dibagikan dan yang maknanya tumbuh dari waktu ke waktu.
Berbagi Pengalaman sebagai Sumber Koneksi Sosial
Pengalaman yang dibagi bersama orang lain menghasilkan koneksi sosial yang tidak bisa direplikasi oleh barang karena ada kenangan bersama yang menjadi referensi kondivisi yang mempererat hubungan. Perjalanan bersama, menghadiri konser bersama, atau belajar sesuatu yang baru bersama teman atau keluarga menghasilkan kenangan yang kedua pihak miliki dan yang menjadi titik referensi dalam hubungan yang terus ada bahkan lama setelah pengalaman tersebut berlalu. Dimensi sosial ini memberikan nilai yang melampaui kepuasan individual dari pengalaman karena setiap kali kenangan tersebut dibagikan atau diingat bersama ada kepuasan tambahan dari koneksi sosial yang diperkuat olehnya.
Perbandingan Sosial yang Lebih Rendah untuk Pengalaman
Barang yang dimiliki sangat mudah dibandingkan dengan barang yang dimiliki orang lain karena ada standar yang relatif objektif tentang versi mana yang lebih baik atau lebih mahal. Perbandingan ini hampir selalu menghasilkan kondisi di mana selalu ada versi yang lebih baik yang dimiliki orang lain yang mengurangi kepuasan dari apa yang sudah dimiliki. Pengalaman jauh lebih sulit dibandingkan secara langsung karena setiap pengalaman adalah unik dan konteksnya terlalu personal untuk bisa dinilai dalam skala universal. Perjalanan ke satu destinasi tidak dengan mudah dibandingkan dengan perjalanan ke destinasi lain sebagai lebih baik atau lebih buruk karena pengalaman di kedua destinasi bergantung terlalu besar pada kondisi yang sangat personal.
Kesulitan perbandingan ini melindungi kepuasan dari pengalaman dari efek perbandingan sosial yang secara konsisten merusak kepuasan dari barang. Banyak pengguna menemukan bahwa pengalaman yang awalnya tidak terlihat sangat istimewa ketika direncanakan menjadi kenangan yang jauh lebih bernilai dari yang diantisipasi karena ada dimensi koneksi dan narasi yang nilainya hanya bisa diketahui setelah pengalaman berlalu, sementara barang yang awalnya sangat diinginkan sering memberikan kepuasan yang lebih singkat dari yang diperkirakan sebelum dibeli. Jika ada kecenderungan untuk menunda atau membatalkan pengeluaran untuk pengalaman karena terasa tidak memberikan sesuatu yang konkret dan permanen seperti barang sementara pengeluaran untuk barang terasa lebih terjustifikasi karena ada benda fisik yang dimiliki setelahnya, mempertimbangkan dimensi koneksi sosial dan narasi diri yang dihasilkan oleh pengalaman memberikan perspektif yang lebih lengkap tentang nilai yang sesungguhnya dibandingkan.
Sebaliknya, seseorang yang sudah memiliki pola pengeluaran yang memberikan porsi yang cukup untuk pengalaman bermakna bersama orang-orang yang penting dalam hidupnya bisa mengevaluasi apakah kualitas pengalaman yang diprioritaskan sudah mencerminkan apa yang paling bermakna atau apakah ada penyesuaian yang bisa menghasilkan kenangan yang lebih kuat dari pengeluaran yang sama.
Kondisi di mana Barang Memberikan Nilai yang Lebih Besar dari Pengalaman
Mengakui bahwa pengalaman sering lebih bernilai dari barang tidak berarti barang tidak pernah memberikan nilai yang lebih besar, dan ada kondisi spesifik di mana barang adalah pilihan yang lebih bijak.
Barang yang Memungkinkan Pengalaman yang Berulang
Barang yang fungsi utamanya adalah memungkinkan pengalaman yang tidak bisa terjadi tanpanya memiliki nilai yang sangat berbeda dari barang yang fungsinya lebih pasif. Alat untuk hobi yang aktif, instrumen musik, peralatan olahraga yang digunakan secara reguler, dan barang-barang serupa adalah investasi dalam kemampuan untuk menghasilkan pengalaman yang berulang yang nilainya terakumulasi dari setiap penggunaan. Dalam konteks ini barang bukan pengganti pengalaman tetapi enabler yang nilainya adalah nilai dari semua pengalaman yang dimungkinkan olehnya yang hampir selalu jauh melebihi nilai benda fisik itu sendiri.
Barang yang Memenuhi Kebutuhan Genuine yang Lama Tidak Terpenuhi
Barang yang memenuhi kebutuhan yang genuinely ada dan yang tidak terpenuhi dengan baik sebelumnya memberikan peningkatan kualitas kehidupan sehari-hari yang nilainya sangat nyata dan yang tahan lama karena setiap penggunaan mengingatkan pada kondisi sebelumnya yang kurang memuaskan. Kasur yang jauh lebih nyaman dari yang dimiliki sebelumnya, kursi kerja yang ergonomis yang mengurangi ketidaknyamanan dari bekerja berjam-jam, atau alat masak yang memungkinkan memasak lebih efisien adalah barang yang nilainya dirasakan setiap hari dalam cara yang lebih konkret dari adaptasi biasa.
Pengalaman yang Tidak Memberikan Nilai Genuine
Tidak semua pengalaman memberikan nilai yang lebih besar dari barang dengan biaya yang setara karena ada pengalaman yang diikuti lebih karena tekanan sosial atau tren dari pada karena ada nilai genuine yang diharapkan dari pengalaman tersebut. Menghadiri acara karena semua orang pergi bukan karena ada ketertarikan genuine, bepergian ke destinasi yang sedang tren bukan karena ada yang ingin dikunjungi secara personal, atau berpartisipasi dalam pengalaman yang tidak sesuai dengan nilai dan minat yang dipegang adalah pengeluaran untuk pengalaman yang nilainya tidak mengikuti pola umum karena konteksnya yang mendasari berbeda.
Dalam penggunaan sehari-hari, seseorang yang evaluasi pengeluarannya mempertimbangkan apakah pengalaman yang direncanakan memang mencerminkan nilai dan minat yang genuine atau lebih didorong oleh tekanan sosial membuat keputusan yang lebih tepat dari yang mengikuti anjuran umum bahwa pengalaman selalu lebih baik tanpa evaluasi lebih lanjut. Jika pengeluaran untuk pengalaman selama ini sering tidak memberikan kepuasan yang sebanding dengan biayanya, mengevaluasi apakah pengalaman tersebut mencerminkan minat dan nilai yang genuine atau lebih merupakan respons terhadap apa yang sedang dilakukan oleh orang lain di sekitar memberikan informasi yang berguna tentang jenis pengalaman yang memberikan nilai paling besar untuk kondisi personal yang ada.
Sebaliknya, seseorang yang sudah memiliki pemahaman yang cukup baik tentang jenis pengalaman yang memberikan kepuasan tahan lama untuk dirinya secara personal bisa menggunakan pemahaman tersebut untuk membuat pilihan yang lebih tepat tentang pengalaman mana yang layak diprioritaskan dalam anggaran yang tersedia.
Implikasi Praktis untuk Keputusan Pengeluaran Sehari-hari
Pemahaman tentang mengapa pengalaman sering lebih bernilai dari barang paling berguna ketika diterjemahkan ke dalam implikasi praktis yang bisa mempengaruhi cara keputusan pengeluaran dibuat.
Mengevaluasi Pengeluaran yang Tertunda
Pengeluaran untuk pengalaman yang selalu ditunda karena terasa tidak memberikan sesuatu yang konkret perlu dievaluasi ulang dengan mempertimbangkan nilai dari kenangan yang dihasilkan, koneksi sosial yang diperkuat, dan kontribusi pada narasi diri yang dibangun. Banyak pengalaman yang ditunda dengan alasan finansial yang pada akhirnya menjadi sesuatu yang disesali bukan karena biayanya yang terlalu besar tetapi karena kesempatan yang berlalu tidak kembali.
Mengevaluasi Kembali Dorongan untuk Membeli Barang
Ketika ada dorongan kuat untuk membeli barang tertentu mengevaluasi apakah ada pengalaman yang bisa memberikan kepuasan yang lebih tahan lama dengan biaya yang setara adalah pertanyaan yang berguna untuk diajukan sebelum keputusan diambil. Ini bukan untuk mengatakan bahwa barang tidak boleh dibeli tetapi untuk memastikan bahwa keputusan dibuat dengan pertimbangan yang lebih lengkap tentang alternatif yang mungkin memberikan nilai yang lebih baik.
Mengalokasikan Anggaran Diskresioner dengan Lebih Sadar
Anggaran diskresioner yang dialokasikan dengan kesadaran tentang perbedaan nilai antara berbagai jenis pengeluaran hampir selalu menghasilkan kepuasan yang lebih besar dari anggaran yang sama yang dihabiskan tanpa pertimbangan yang eksplisit tentang nilai yang diharapkan dari setiap pengeluaran. Tidak harus ada alokasi eksplisit antara pengalaman dan barang tetapi ada kesadaran tentang mengapa pengeluaran tertentu dipilih dan apa yang diharapkan darinya. Jika anggaran diskresioner saat ini hampir seluruhnya dialokasikan untuk barang tanpa ada alokasi yang signifikan untuk pengalaman bermakna bersama orang-orang yang penting, mengevaluasi apakah penyesuaian dalam distribusi tersebut bisa menghasilkan kepuasan kumulatif yang lebih besar dari anggaran yang sama memberikan perspektif yang berguna untuk keputusan alokasi berikutnya. Sebaliknya, seseorang yang sudah memiliki keseimbangan yang disengaja antara pengeluaran untuk pengalaman dan barang dan yang kepuasannya dari kedua kategori tersebut sudah cukup sesuai dengan yang diharapkan bisa fokus pada mengoptimalkan kualitas dari masing-masing kategori daripada mengubah distribusinya.
Kesimpulan
Pengalaman sering memberikan nilai yang lebih tahan lama dari barang karena adaptasi hedonik yang lebih lambat pada pengalaman yang sudah berlalu sebagai kenangan, karena pengalaman memberikan kontribusi pada narasi diri dan koneksi sosial yang barang tidak bisa berikan dengan cara yang sama, dan karena perbandingan sosial yang lebih sulit untuk pengalaman melindungi kepuasannya dari efek yang secara konsisten merusak kepuasan dari barang. Namun ini bukan aturan universal karena ada kategori barang yang nilainya sangat tinggi karena memungkinkan pengalaman yang berulang dan ada pengalaman yang nilainya rendah karena tidak mencerminkan minat dan nilai yang genuine.
Seseorang yang paling diuntungkan dari pemahaman ini adalah mereka yang pola pengeluaran diskresionernya sangat condong ke barang tanpa alokasi yang memadai untuk pengalaman bermakna, dan yang secara retrospektif menemukan bahwa kepuasan dari barang yang dibeli lebih singkat dari yang diperkirakan sementara kenangan dari pengalaman yang pernah dialami masih memberikan kepuasan yang terasa. Langkah paling konkret adalah mengidentifikasi satu pengalaman bermakna yang selama ini selalu ditunda karena terasa tidak memberikan sesuatu yang konkret, mengevaluasi apakah biayanya sebanding dengan pengalaman lain yang memberikan kenangan tahan lama, dan mempertimbangkan apakah sekarang adalah waktu yang tepat untuk memprioritaskannya sebelum kesempatan berlalu.
Untuk mendapatkan nilai terbaik dari pengeluaran yang diputuskan untuk barang sehingga anggaran yang lebih besar tersedia untuk pengalaman yang bermakna, Cari sebagai platform perbandingan harga dan belanja membantu mendapat harga paling kompetitif sebelum keputusan pembelian barang diambil.
Pertanyaan / Jawaban
Apakah ada cara untuk mendapatkan manfaat dari kedua kategori secara bersamaan yaitu membeli barang yang juga menghasilkan pengalaman bermakna?
Ya dan ini adalah pendekatan yang sangat efisien secara nilai karena mendapatkan manfaat dari kedua mekanisme sekaligus. Membeli tiket untuk acara budaya atau konser adalah barang dalam bentuk tiket yang menghasilkan pengalaman. Membeli alat musik atau peralatan untuk hobi aktif adalah barang yang memungkinkan pengalaman berulang. Membeli bahan untuk memasak bersama keluarga adalah barang yang menjadi medium untuk pengalaman koneksi bersama. Identifikasi barang yang fungsinya sebagai enabler pengalaman daripada sebagai objek pasif yang dimiliki adalah cara untuk mendapatkan nilai dari keduanya tanpa harus memilih satu di antara keduanya secara eksklusif.
Apakah rekomendasi untuk mengutamakan pengalaman berlaku sama untuk semua kelompok usia dan kondisi kehidupan?
Tidak secara universal karena prioritas dan kemampuan untuk mendapatkan pengalaman berubah sangat besar seiring usia dan kondisi kehidupan. Bayi dan anak kecil yang kemampuan untuk mengingat dan memaknai pengalaman kompleks masih berkembang mendapat nilai yang berbeda dari pengalaman dibandingkan orang dewasa. Orang yang kondisi kesehatannya membatasi jenis pengalaman yang bisa diikuti memerlukan evaluasi yang berbeda tentang jenis pengalaman yang paling bermakna. Orang yang kondisi finansialnya sangat terbatas dan yang kebutuhan dasarnya belum terpenuhi perlu memprioritaskan pemenuhan kebutuhan dasar terlebih dahulu sebelum pertimbangan antara pengalaman dan barang menjadi relevan. Kontekstualisasi anjuran umum tentang pengalaman versus barang untuk kondisi spesifik yang ada menghasilkan penerapan yang lebih tepat dari anjuran yang berlaku secara umum.
Bagaimana cara mengevaluasi apakah suatu pengalaman yang direncanakan akan memberikan nilai tahan lama atau hanya kepuasan sementara?
Beberapa pertanyaan yang membantu mengevaluasi ini mencakup apakah pengalaman yang direncanakan mencerminkan minat dan nilai yang genuinely dipegang atau lebih merupakan respons terhadap tren atau tekanan sosial, apakah ada seseorang yang bermakna yang akan berbagi pengalaman tersebut karena pengalaman bersama hampir selalu menghasilkan kenangan yang lebih tahan lama dari pengalaman solo, apakah pengalaman tersebut memerlukan kehadiran yang penuh dan terlibat atau bisa dilakukan secara setengah hati karena keterlibatan yang lebih penuh hampir selalu menghasilkan kenangan yang lebih kuat, dan apakah ada yang bisa dipelajari atau dikembangkan dari pengalaman tersebut karena pengalaman yang menghasilkan pertumbuhan atau keterampilan baru hampir selalu memberikan nilai yang lebih tahan lama dari yang sifatnya lebih pasif.
Apakah ada risiko bahwa terlalu mengutamakan pengalaman bisa mengakibatkan kurangnya investasi dalam barang yang genuinely meningkatkan kualitas hidup sehari-hari?
Ya dan ini adalah keseimbangan yang perlu dijaga secara sadar karena mengabaikan investasi dalam barang yang genuinely meningkatkan kualitas hidup sehari-hari dengan alasan bahwa pengalaman lebih baik bisa menghasilkan kondisi kehidupan sehari-hari yang kurang nyaman dari yang seharusnya bisa dicapai dalam kondisi finansial yang ada. Barang yang digunakan setiap hari dalam kondisi yang langsung mempengaruhi kenyamanan dan produktivitas yaitu tempat tidur yang nyaman, kursi kerja yang ergonomis, atau peralatan yang diperlukan untuk aktivitas sehari-hari adalah investasi dalam kualitas kehidupan harian yang nilainya bisa sangat signifikan. Keseimbangan antara investasi dalam kualitas hidup sehari-hari melalui barang yang tepat dan investasi dalam pengalaman bermakna adalah yang mengoptimalkan kepuasan keseluruhan daripada mengikuti satu pendekatan secara eksklusif.
Bagaimana cara membangun kebiasaan yang secara alami lebih condong ke pengalaman bermakna daripada pembelian barang impulsif?
Membangun kebiasaan ini paling efektif melalui perubahan struktural daripada melalui penguatan niat semata. Menetapkan anggaran terpisah untuk pengalaman yang ditransfer secara otomatis setiap bulan memberikan dana yang sudah tersedia untuk pengalaman tanpa memerlukan keputusan aktif setiap kali ada kesempatan. Menetapkan daftar pengalaman yang ingin dilakukan dan meninjau kemajuannya secara berkala memberikan referensi yang konkret untuk keputusan tentang kapan mengalokasikan dana diskresioner untuk pengalaman. Menerapkan periode tunggu untuk pembelian barang yang tidak ada dalam rencana memberikan kesempatan untuk mengevaluasi apakah dana tersebut memberikan nilai lebih jika dialihkan ke pengalaman yang sudah ada dalam daftar. Merayakan pengalaman yang sudah dilalui melalui dokumentasi atau berbagi mempertegas nilai dari pilihan tersebut dan membangun preferensi yang semakin kuat terhadap pengalaman dari waktu ke waktu.
Apakah ada penelitian atau perspektif yang menantang kesimpulan bahwa pengalaman selalu lebih baik dari barang?
Ada nuance yang penting dalam penelitian yang mendasari kesimpulan umum ini. Beberapa penelitian menunjukkan bahwa orang dengan pendapatan yang lebih rendah cenderung mendapat kepuasan yang lebih besar dari barang daripada dari pengalaman, kemungkinan karena barang memberikan manfaat fungsional yang lebih langsung dan karena pengalaman yang bermakna seringkali memerlukan pendapatan yang sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan dasar dengan baik. Penelitian lain menunjukkan bahwa barang yang menjadi bagian dari identitas seseorang atau yang diperoleh sebagai ekspresi diri yang genuinely memberikan kepuasan yang lebih tahan lama dari generalisasi tentang barang. Kesimpulan yang paling akurat adalah bahwa pengalaman sering tetapi tidak selalu lebih baik dari barang dan bahwa kondisi yang menentukan mana yang lebih menguntungkan dalam situasi spesifik yang ada lebih penting dari anjuran umum yang berlaku tanpa kondisi.
